美容网

当前位置:首页 > 科技  >  正文

如果鸦片战争发生在康熙年代,那中国会赢吗?

会的,有这个胜算!

这个问题又是一个历史架空类的问题,根据题中所说,鸦片战争是发生在康熙年间,而不是让康熙和道光皇帝互换。

这样的情况下,如果鸦片战争爆发在康熙年间,那么就意味着英国人提前一个半世纪开始侵略清朝,那这样的条件下,为什么清朝能够取得胜利呢?“静夜史”认为:

1、领导靠谱、制度活跃

领导靠谱这个很好理解,康熙虽然是少数民族皇帝,但是他非常好学,除了学习汉文化的四书五经之外,还要跟着西方传教士学习西方的科技文化知识,这使得康熙皇帝成为古代历史上为数不多的学贯中西的皇帝。

这在个人能力上就已经碾压道光皇帝了。道光皇帝直到鸦片战争爆发,还不知道英国在哪里,居然向英国人问英吉利与俄罗斯有无旱路可通这样的白痴问题。所以领导能力不同决定了这个国家在面对战争时的反应速度。

如果康熙面对鸦片战争,那么清军仍然会向平定三藩那样彻底消灭入侵者。

此时,清朝入关不到100年,清朝的各项指标都处于上升期,国家机器运行良好,效率高,所以,在面对外来入侵时,清朝能够迅速做出反应。

所以,加入英国在康熙年间入侵,康熙能够迅速做出反应,对来犯之敌进行痛击。而不是从四川松潘千里迢迢调集藤牌兵到宁波参战。1841年,长途跋涉4个月的松潘兵,和在宁波海面等待了4个月的英军打了一仗,就大败而归!

2、技术先进,战力尚存

康熙时期,清军的火器装备水平已经取得了很大进步,火枪已经占有了相当的比例。

在重武器上,清朝学习明朝的火炮技术,并进行了改良,火炮水平达到了新的高度。三藩之乱期间,康熙命比利时传教士南怀仁制造新式火炮。南怀仁“依洋式铸造新炮”,并进呈《神威图说》一书,介绍了西方的制炮理论和方法。此后,清朝火炮不断进步,成功造出神威无敌大将军、金龙炮、制胜将军、威远将军等各型火炮近千尊。这些火炮在平定三藩、收复宝岛、抗击沙俄、驱逐准噶尔战争中发挥了巨大作用。

而到了道光时期,清朝的火器技术已经停滞了很多年,很多大炮还是康乾时期的老样子,很多士兵使用的枪比自己年龄都长,甚至枪龄超过100年的都有,这是清朝火器发展落后的典型案例。

而西方,以英国为例,火器一直在进步,但是在1840年鸦片战争时期,技术也未对清军形成巨大优势。由此可以推断,在康熙时期,西方的火器发展更为落后。

康熙时期,八旗开始颓废,但是相比于鸦片战争时期,这种颓废还是早期病兆,清军的绿营还未败坏,整个清军的战斗力还是相当可观的。从康熙创下的丰功伟绩就可以看出清军的战斗力!

所以,加入议英国人选择在康熙年间入侵,那么他们的命运和英国和沙俄一样,招致惨重的失败!

多有疏漏,烦请斧正。

我是“静夜史”,一枚酷爱历史的妹纸,期待关注!

作者:金满楼

鸦片战争发生在康熙朝?这当然是历史架空问题。

恭喜你,会赢!妥妥的!

不要说康熙朝,就是乾隆末年,1893年马嘎尔尼访问中国那会,也肯定赢!

您想啊,如果马嘎尔尼那会英国有把握击败中国,你以为他们会手软吗?

为什么被被逼着下跪还不敢报复?还不就是三个字:打不赢嘛!

不但是马嘎尔尼那会,就是1816年阿美士德再次访华,不照样差点摁在地上下跪吗?

可还是没有怒气冲冲的提兵前来报复,还是时机未到嘛。



其实道理很简单,中西方势力的逆转,简单点说就是以1800年为分界线,而其中的核心因素为第一个工业革命,也就是蒸汽机的发明和应用。

有了蒸汽机,也就是动力设备的划时代的技术突破,西方的工业、运输、军事等等各方面才开始突飞猛进,由此进入一个全新的工业时代。

反观当时的中国,仍旧在农耕时代中徘徊。虽然和传统王朝两千多年相比,康乾确实是时间最长、规模和成绩最大的盛世,但很不幸,其末期赶上西方爆发工业革命了!

由此,中国在中西方对比中由一个高峰掉入了一个低谷,这个反差实在是太大了,也误导了很多人的历史思维。



换言之,在1800年前,西方绝没有能力挑战中国,因为无论是从国力上,还是运输上、军事上,都不足以挑战中国这个老大帝国;

也就说,如果鸦片战争(中英战争)发生在康熙朝,英国不可能有任何胜算,事实上它连挑战的可能性都没有。

但是,在工业革命以后,随着近代工业技术的发展,中西方的距离和差距迅速拉近并赶超,具备了强大的工业优势的西方国家,尤其以英国为主,就绝不会对中国客气了!

世界就是这样,弱肉强食,非常现实。十九世纪如此,二十世纪如此,今后也是如此。

世界秩序的规则,就是如此。


既然是假设的问题,那么宋安之今天就开一把脑洞,说说这个问题。

如果第一次鸦片战争发生在康熙时期,清朝赢面很大。

首先就军队战斗力来说,清朝时期的军队战斗力处于次巅峰状态,虽然不如开国入关时期那么强大,但毕竟从顺治朝到康熙朝,其实战事就一直没有停下来过,延绵的战争带来的好处自然是军队有战斗力。

认真来说,康熙时期的军队战斗力,肯定完虐道光时期的军队,因为道光时的清朝军队,因为承平日久,早已是武备松弛,甚至武将怕死的状态了。

正所谓人定胜天,人就是决定战争的关键因素,当然如果是有着巨大的武器差距,那么人有时候显得很渺小。

但客观来说,第一次鸦片战争时期的英军虽然火器先进,但毕竟当时热兵器与冷兵器并没有像今天那般有着天壤之别的差距,所以军队有没有战斗力,斗志高不高是一个关键原因。

其次,说实话康熙时期的火器恐怕比道光时期还要威力大。

因为康熙时期因为延绵的战争,军队各方面都保持战争状态,没有松懈。诸如火器军队也是经常使用,军队用的得心应手了,自然发挥的威力不一样了。

毕竟同一样东西,用好了用熟悉了和经常不用、用不熟悉可是截然不同的。

最后还有一点,康熙不是道光这种昏庸之主。

道光当时是被下面忽悠的团团转,而康熙的帝王心术可是很有一套的,下面有什么小心机是瞒不住他的,不至于还没有认真打,皇帝这个最高统治者就被忽悠的找不着北了。

以康熙的能力,指挥当得的话,肯定会增加胜算的。

所以综此种种,宋安之个人认为如果第一次鸦片战争发生在康熙时期,清朝会赢的。

当然这只是一个问答假设问题,说白了就是发挥脑洞了,这一切只是假设而已,还望大家仁者见仁智者见智哈。

谢谢观看宋安之独家原创回答,欢迎吐槽、点赞、关注~

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

应该说胜算是很大的,但也不得不说,最终的结果也许是惨胜。或许会提前间接促成满清开放通商口岸。

道光年间国家财政已经是入不敷出。白银大量外流。而且道光皇帝生性吝啬,不愿去开启战端。英军入侵,满清完全是仓促应战。而且在武器,军队素养,后勤保障各个方面满清已经远远落后于英军,这还是在本土作战。可见满清落后到了何种地步。

在康熙年间,1685年和1686年康熙两次与沙俄战争(韦小宝挂帅)取得了胜利,其中在冬天围困沙俄40天,迫使沙俄投降。表现出良好的军事素质,蛋者也是整个满清军事装备和军事能力退步的表现。而且康熙动用的精锐部队,大概3千多人。而沙俄不到1千人,军队也是地方的临时武装。双方根本不在一个档次上,沙俄的军队在欧洲还是最差的。如果康熙遇到的是英国的军队恐怕是胜负难料了。

在满清全盛的康熙年间与当时全盛时期的英国发生战争。面对2万多英军,康熙的作为肯定要比道光强的多,绝不会签订城下之盟。也一定会全力应战。其结果是赢了,但一定是惨胜,无论伤亡人人数。物资消耗程度。满清都将远远高于英军。从郑成功收复台湾就可以堪出来,当时的武器我们已经远远落后于于荷兰了。完全依靠人海战术取得了胜利。康熙年间,在经济,政治,军事各个方面满清已经是远远落后于英国了,有赖于本土作战。康熙年间的鸦片战争肯定会惨淡收场。结局就是鸦片继续贩卖。而康熙无需赔款割地而已。

这种历史假设问题,必须先设好前提:

康熙时期的清朝,例如1683年的康熙,到底遇到的是同时期的英军?还是1840年的英军呢?


如果遇到的是1683年的英军,那么坦白的说康熙是有胜算的,因为当时的英国在欧洲来说还是二流强国,东印度公司还没能控制印度,刚刚开始雇佣当地人成立一支公司的私军,当时的英国甚至无力向中国派遣陆军。而1840年的侵华英军中,超过半数是印度人,还有更多的辅助人员来自印度,可以说第一次鸦片战争,大英帝国是靠印度的人力在陆战中取胜的。


海战方面,当时欧洲最强的海军仍然要算荷兰海军,在十年前(1673年)的特塞尔海战中,荷兰用75艘战列舰、15艘巡航舰、18艘侦察通信舰、22艘纵火船 大胜兵力占据优势的英法联合舰队(92艘战列舰、28艘纵火船、23艘辅助船)。


虽然无论是英国还是荷兰,在海军技术上都远胜康熙时代的中国,但遗憾的是这时欧洲才是主战场。唯一能在东亚投入海军力量的荷兰,其实能出动的不过是荷兰东印度公司的武装商船。而非正规战舰。


这样的结果就是17世纪的荷兰人在东亚甚至赢不了明郑海军,在料罗湾海战中,明郑海军用150艘中国帆船围攻荷兰人的8艘”巨舰“(实际是武装商船),都能凭借数量优势取得胜利。

而1683年,海军实力更胜一筹的康熙福建水师,能一次出动大中型战船238艘,而无论是荷兰商船还是英国商船,都对此无能为力。


所以在1683年,康熙时代的中国确实挡得住欧洲人的入侵------因为后勤和技术的限制,欧洲列强的陆军和海军根本来不了东亚。





当然,如果我们穿越一下,让1683年的康熙,遇到1840年的侵华清军,那结果会是怎么样呢?


其实这对于任何一个对近代军事历史有所了解的人来说,都是没有悬念的。


相差了250年的两个国家怎么对比?认为康熙面对1840年的英军有胜算的,大概对近代军事一无所知。


没错,我吐槽的就是本问题下的 "静夜史“写的那个热门答案。


1840年侵华的英国皇家舰队共包括军舰16艘、运输舰28艘、武装汽船4艘、载炮540门,总兵力约12000人。其中战斗力最强的当属其战列舰,这种舰舰长100米左右,载员约300~500人,排水量约1500~2000吨。由于英国皇家海军规定,这种战列舰上必须至少安装74门火炮,因此也叫做74炮战列舰,就连英军舰队中的中小型战船,也安装20~40门不等的火炮,从火炮数量上超过清军数倍。


说实话,这种实力足够横扫东亚海面了,几个小时之内就能把康熙时代的福建水师一扫而空!福建水师最大的船不过500吨左右,装炮不过20门,还基本都是小炮,火力上恐怕相差百倍。(施琅《靖海紀事》:「每賊炮船安紅衣大銅炮一位,重三、四千斤,在船頭兩邊安發熕二十餘門不等,鹿銃一二百門不等。…)


而失去了制海权的康熙,其实和道光皇帝没什么不一样。清军一样不得不分散兵力,在从天津到广州的沿海处处设防,然后英军照样可以想在哪里登陆就在哪里登陆,找准清军的薄弱环节然后狠命一击。。。。


清军打不到英军,英军却可以在自己选择好的场所任意殴打清军,这个叫”代差“,和20世纪90年代 美国殴打伊拉克差不多。


所以无论康熙怎么英明,在英国人眼里,充其量是”比较英明的野蛮人“罢了,战争是没有悬念的。

希望很大,因为它是有下面几个原因的。

首先清军方面,康熙时期的关内八旗虽然不行了,但是绿营兵战斗力很高,而且还有一大帮传教士帮着康熙升级军火武器,改革军阵,这时候中方的战斗力与西方相差不大,都采用了近代的方阵战术,而且因为西方也是燧发枪没有完全取代火绳枪,所以装备差距也不大,更何况康熙二十二年以后,清军的火枪该用了当时非常先进的比利时火绳枪,也就是番肠鸟铳。火炮方面给前膛加农炮制定了三种规格,炮兵训练要超过明代,与荷兰相近。

当然这还仅仅是陆战,康熙初期为了要对付台湾的明郑政权,在海防上下了大功夫,征服台湾后,虽然海军荒废,但是安防没有落下,因为此时的中西方海盗也是比较猖獗,逼得政府重视海防。岸防炮甚至还有32磅的要塞炮。

再就是英国方面,此时的英国刚刚崛起,还没有杠过法国,被荷兰揍得屁滚尿流,陆军战斗力一般,与清军战术思想差距不大,装备处于同时期;海军与荷兰略有差距,虐中国还是很轻松的,但是当时欧洲的工业条件,根本无法让大规模的军队远洋作战,尤其是当时英国还没有印度等地区作为进入东亚海域的跳板、补给站。即使和清国开战,也只能和之前的葡萄牙和荷兰一样,雇佣东南亚人(日本人雇不到了,连着几次大战,人口锐减,大家都安分的种田了)喝一些西方水手,最多在联合海盗,结果就会如同料罗湾海战一样,被打的落荒而逃,甚至更惨,因为清国的岸防炮够得到英国的船。

所以说,要是这时发生鸦片战争,清军有80%的胜率,英国也会知难而退的。

我个人感觉胜负可能会五五开。

为什么这么说,毕竟当时的清朝正处于一个上升期,整个国家朝气蓬勃,而且当时满洲人以及部分绿营将士武德还未泯灭,如果外敌来了,清军尚可一战。

比如,当时清军八旗将士以及部分战斗力较强的绿营部队,还没有完全被大规模使用火器作战而腐蚀,还保持着尚武的血性,敢于同敌军肉搏。而且此时清朝并不像乾隆时期,完全解除、压制帝国周边各个威胁,还没有到刀剑入库马放南山的地步。所以,如果在本土决战,此时清军仍可一战。而且,这时候和洋人有此接触的好处是可以让当时的中国统治阶级、知识分子有着更直观的认识,而不是拿着传教士带来的世界地图来了解各国的地理位置和风土人情。

而我为什么说胜负的概率是五五开,这就涉及到清军集结问题。第一次鸦片战争时期,几乎每次战役清军在人数上都不具有优势,而且英军完全是乘船机动,行踪飘忽不定,清军很难及时掌握英军的具体动向。这将会是制约清军的重大问题,毕竟那个年头没有火车铁路,没有载重卡车,更没有运输机来运送部队,部队机动要么靠马匹,要么靠两只脚板子。

所以说,如果说英国人想要与康熙时期的清军来一场本土决战,清军仍有必胜的把握,毕竟双方火器并没有多少代差,再者清朝一直通过澳门进口西洋军火,而且清军当时并没有丧失敢于肉搏的血性。如果是英军采用第一次鸦片战争时期的打法,那么清军取胜的概率会大大降低。如此只能重兵防守重要节点,战斗将会变得比较被动。如果清军能够以一部分重要节点的坚决防守为清军大部队的集结争取时间,清军仍可化被动为主动而取胜。

最后需要说一句的是,中国历史上长期是东亚地区的大佬,用今天的话说就是地区强国,所以我不认为此时清军有完全必胜的把握。只不过当时洋人比没有在南亚和东南亚将殖民据点完善,因此此时洋人很可能劫掠一圈就走了,并不会长时间停留。只不过1840年那阵洋人已经完善了殖民地点并稳固了大量的殖民地,加之工业革命后的洋人如同开挂,清朝点背赶上了。

康熙在位的时间点是1662年-1722年之间,这一段时间跨度60年,而清军战斗力最强的时期,应该是在三藩之乱至雅克萨之战这段时间,也就是1673-1689年。

那么这段时间,英国是个什么水平呢?

整个17世纪,英国的政治都处于王权与议会之间的斗争,从护国公克伦威尔干掉查理一世,到光荣革命威廉一世和玛丽一世联合执政。英国从颁布《权利法案》开始,走上了资本主义发展的道路。

而在这一时期,英国主要的战争几乎都是在海上进行的,其目的是与海上马车夫荷兰、日不落帝国西班牙争夺殖民霸权。英国为了发展资本主义,获取更多的原材料,在全世界各个殖民地与老牌殖民国家西班牙、荷兰发生了多次战争,但这些战争都是局部战争。毕竟当时的科技水平和生产力,注定战争的结果都是以战胜为主,而非歼灭。

如果题主假设的鸦片战争发生在这一时期的中英双方的话,那么可能英国鸦片战争并不会取得胜利。

17世纪鸦片贸易还没有兴起,英国东印度公司还在忙着征服印度,就其规模而言,根本没有实力涉足中国地区。以当时的战舰水平和远航能力,在印度未彻底成为英国的殖民之前,其能够发动战争的可能性几乎为零。除非英国吃撑着,才会悍然发动战争。

同时需要补充的是,东印度公司的第一支武装力量是在1680年才建立的,到1689年才控制了孟加拉、金奈和孟买地区。

即便中英双发发生战争,可能性也只会局限于海战,规模上也不会很大,而就军事技术而言,大清水师并不是英国海军的对手,但英国并没有足够的兵力染指大陆,也没有规模足够大的海军封锁大清的主要港口。其结果只会打成一场毫无意义的战争。这样的战争,英国是不会发动的,要是发动也不用等到19世纪中期了。

我们需要了解的是,18世纪的欧洲启蒙运动兴起,这是欧洲开始思想解放的时代,科学技术不断发展,政治制度也在朝着全面资本主义转型,经过一个多世纪的酝酿,才迎来了第一次工业革命的爆发。

倘若题主假设的鸦片战争,是19世纪的英国和17世纪的大清打的话,那么就太欺负人了。不过,就当是的条件而言,从欧洲派军队到远东,也需要三四个月的远航,同时也不可能出动大规模的军队,毕竟英国在欧洲还有其他敌人。

而就康熙时期的八旗和绿营战斗力,或许在装备上不如英国,但双方的实力差距不大。英国在远离本土遥远的千里之外作战,就注定它需要一场迅速的局部战争,利用先进的武器彻底打蒙大清政府,迫使其打开国门,开展贸易,鸦片战争的目的不是征服中国,而是打开中国市场而已。

而对于大清而言,这场战争即便会出现局部失利的情形,就康熙时期的国力和相对清明的社会环境而言,是足够支撑其对英国长期作战的。毕竟西北的战争一打就大乱接近一个世纪,可见当时的大清还是耗得住的,康熙也应该有这个的决心和魄力,而不是像道光一样,败了一次就吓得胆战心惊。

如果是长时期的持久战,那么英国要么迅速结束战争,或赢一场放弃,或被迫陷入持久战之中。但就英国政府的组织形式,国会是不可能为了一场注定得不到利益的战争,消耗下去的。最终的结果,无论军事还是政治上,都只会是大清胜利。

决定战争的因素,不仅仅是军事水平,武器装备,同时还有综合国力的比拼,以及作战环境,战斗意志等。就综合国力、作战环境、这两方面而言,大清对英国史具有绝对优势的。至于战斗意志,只要乾纲独断的康熙能够坚持下去,也没有谁能够阻拦。

我只说一个案例!清俄边境争端中,第一次中俄战争时俄军只有几百人的探险队,被清军各个击破,届时清军一万多人!第二次俄国人学聪明了,派了七百人过来,结果清军打了半年愣是没办法打下来,只能围死了。俄国人弹尽粮绝,加上瘟疫横行,只能投降!清廷将这两次战争合称为十全武功之一……!

上一篇:当日收阳线怎么写?
下一篇:17寸纯平的显示器的对角线是多少?

猜你喜欢


在乡下看见了一种没见过的虫子,请问它的名字是?

在乡下看见了一种没见过的虫子,请问它的名字是?

这是鞭蝎。是蝎子的近亲,但不是蝎子,很多人第一次看它可能会被它吓一跳,其实,它的两个大螯只是看上去很吓人罢了,对人类它其本没有杀伤力,远不想蝎子那么厉害。它以小昆虫为食,当受到惊吓时,尾鞭的基部会喷出含有浓烈醋酸味道的液体。酸味很浓,但对人体伤害不大,如果被喷到用水冲冲就可以了。...

科学 2020-10-14 16:02:57 虫子,乡下,看见了,请问,昆虫,科学,动物 923
河北秦皇岛卖菜店主,持刀杀死两名与他争执的两名老人,后自己投河自杀,他是什么心态?

河北秦皇岛卖菜店主,持刀杀死两名与他争执的两名老人,后自己投河自杀,他是什么心态?

应该是老实人实在忍无可忍才冲动杀了人!杀人了,作为老实人良心可能实在也承受不了,另外也知道犯了杀人罪也是死刑了,也实在是想不出来如何解决了,也就没有什么其他想法了,因此投河自尽!投河小伙子作为超市卖菜的,本来地位就比较低微,确实也都是比较自卑的,为了卖点菜,肯定要说好话,有时候还...

社会 2020-10-08 11:06:14 卖菜,投河,秦皇岛,持刀 112
如果cpu主频达到了11Ghz,显卡达到了24G,这样的电脑可以做什么?

如果cpu主频达到了11Ghz,显卡达到了24G,这样的电脑可以做什么?

CPU主频想要达到11Ghz几乎短时间是不可能的,除非出现材料和工艺上的革命,否则这个瓶颈将很难打破。至于显卡说的是显存大小还是GPU提问中并没有明确指出?不过可以肯定的是未来GPU将成为人工时代最主要的算力涞源,甚至一定程度上比CPU算力更重要。CPU的主频一直都挺高的其实早在...

科技 2020-10-19 17:31:19 11ghz,24g,显卡,主频 417
婚前买房只用女方的公积金,是不是以后还款只是女生的责任,这样对女生有什么害处?

婚前买房只用女方的公积金,是不是以后还款只是女生的责任,这样对女生有什么害处?

谢谢邀请!婚前买房,无论是用女方的公积金还是商业贷款,房子都属于女方的婚前财产,但买房所借的公积金(或商业)贷款,同时也是女方的个人债务,如果只是由女方一个人来还,这也没有什么害处,万一以后离婚,男方就不能分割你这套房产了啊。但是,婚前买房,婚后一般不会出现只由女方一人供的情况,...

科学 2020-10-18 18:12:47 害处,婚前,公积金,女生,婚姻,新房 671
弟媳对妈妈不好,我让弟弟和她离婚,有错吗?

弟媳对妈妈不好,我让弟弟和她离婚,有错吗?

弟媳对你妈妈不好,你就让弟弟和她离婚。你居然还敢问自己有错吗?非常明确地告诉你,你错大了!首先,俗话说,婚姻劝和不劝离,你居然劝亲弟弟离婚——错!对别人的婚姻,连外人都会劝和不劝离,你作为亲姐姐,居然动不动就劝自己的弟弟离婚,这还是你的亲弟弟吗?你的这种行为是非常不明智,同时也...

科技 2020-09-28 09:08:18 弟媳,有错,弟弟,离婚 155
超导体真的没有电阻吗?

超导体真的没有电阻吗?

超导体(英文名:superconductor),又称为超导材料,指在某一温度下,电阻为零的导体。在实验中,若导体电阻的测量值低于10-25Ω,可以认为电阻为零。超导体不仅具有零电阻的特性,另一个重要特征是完全抗磁性。人类最初发现超导体是在1911年,这一年荷兰科学家海克·卡末林·...

数码 2020-10-14 10:40:39 电阻,超导体,无穷大,纳米级,数码,科学 382
养老保险扣款259元是什么水平?

养老保险扣款259元是什么水平?

这其实是属于低水平了。大家好,我是社保专家思之想之,养老保险每月扣款259元是什么水平?这个水平毫无疑问是属于低水平。参加企业职工养老保险,单位缴费比例是16%,个人缴费比例是8%。所以你每月扣款259元,由此可以倒推计算出你的养老保险缴费基数是259÷8%=3237.5元。32...

社会 2020-09-28 09:08:11 扣款,养老,水平,259元 169
台式机的电脑显示器你们用的是哪个牌子的?

台式机的电脑显示器你们用的是哪个牌子的?

我自己没有台式电脑,用的台式电脑都是在上班用的,这两个电脑的显示器名字分别叫做清华同方、联想显示器和HP显示器。1.联想显示器我用的是参数为是尺寸21.5英寸,背板接口有DVI和VGA两个视频线输出接口,面板采用了IPS技术,这块屏幕办公看着还行显示为1080p,不过感觉就是有点...

科技 2020-10-14 17:19:38 台式机,显示器,牌子,电脑 986
佳能全画幅微单怎么样?新品R5值得买吗?

佳能全画幅微单怎么样?新品R5值得买吗?

全画幅相机现在选择空间非常多,在无反系统中索尼是目前发展时间最长久的而且整个镜头生态已经基本完善,佳能作为刚刚进入无反相机领域老牌厂商还有很多值得推敲的地方,咱们聊聊微单怎么选,佳能EOSR5是否值得购买。佳能EOSR5佳能作为老牌相机厂商其实很早就开始了无反相机的研发和销售,...

数码 2020-10-17 13:09:24 r5,全画幅,微单,佳能,数码,摄影,相机 736